A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Daniela Valencia Marulanda·Respondent Secretaria De Transito Y Transporte De La Dorada
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Oralidad de Medellín y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de la Dorada (Caldas).
La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial.
No obstante considerar que ambos juzgados son competentes para decidir la acción de tutela invocada, la Corte dispone que sea el de la ciudad de Medellín quien la tramite, no sólo porque los efectos de la presunta vulneración tienen lugar ahí, sino porque se debe respetar la elección que a prevención hizo la demandante.
Se remite el expediente a dicha autoridad para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del siete (07) de noviembre de dos mil diecisiete (2017) proferido por el Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Oralidad de Medellin, dentro de la accion de tutela formulada por la ciudadana Daniela Valencia Marulanda en contra de la Secretaria de Transito y Transporte de La Dorada -Caldas-.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3239 al Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Oralidad de Medellin, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte accionante y al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de La Dorada -Caldas-, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.